1．電子、電氣產(chǎn)品內(nèi)的主要電磁騷擾源

設備開關電源的開關回路：騷擾源主頻幾十kHz到百余kHz，高次諧波可延伸到數(shù)十MHz。
設備直流電源的整流回路：工頻線性電源工頻整流噪聲頻率上限可延伸到數(shù)百kHz；開關電源高頻整流噪聲頻率上限可延伸到數(shù)十MHz。
電動設備直流電機的電刷噪聲：噪聲頻率上限可延伸到數(shù)百MHz。
電動設備交流電機的運行噪聲：高次諧波可延伸到數(shù)十MHz。
變頻調(diào)速電路的騷擾發(fā)射：開關調(diào)速回路騷擾源頻率從幾十kHz到幾十MHz。
設備運行狀態(tài)切換的開關噪聲：由機械或電子開關動作產(chǎn)生的噪聲頻率上限可延伸到數(shù)百MHz。
智能控制設備的晶振及數(shù)字電路電磁騷擾：騷擾源主頻幾十kHz到幾十MHz，高次諧波可延伸到數(shù)百MHz。
微波設備的微波泄漏：騷擾源主頻數(shù)GHz。
電磁感應加熱設備的電磁騷擾發(fā)射：騷擾源主頻幾十kHz，高次諧波可延伸到數(shù)十MHz。
電視電聲接收設備的高頻調(diào)諧回路的本振及其諧波：騷擾源主頻數(shù)十MHz到數(shù)百MHz，高次諧波可延伸到數(shù)GHz。
信息技術設備及各類自動控制設備的數(shù)字處理電路：騷擾源主頻數(shù)十MHz到數(shù)百MHz，高次諧波可延伸到數(shù)GHz或十幾GHz 。
 

根據(jù)測量曲線定位：依據(jù)：超標騷擾頻率范圍、超標騷擾頻域分布、窄帶還是寬帶騷擾等來判斷。

根據(jù)被測設備工作方式和內(nèi)部結(jié)構(gòu)定位：

內(nèi)部結(jié)構(gòu)中電路板布局是否合理?
內(nèi)部電纜走線是否合理?
內(nèi)部濾波器（濾波電路）安裝是否合理?
內(nèi)部電路接地和搭接方式是否合理?
機箱屏蔽是否滿足對應產(chǎn)品的需求?
有沒有使用標準不建議使用的半波整流和對稱/非對稱電源調(diào)整電路?

根據(jù)被測設備組成和功能定位：

設備內(nèi)部有否二次電源，其工作方式？
設備內(nèi)是否有驅(qū)動電機，電機類型？
設備內(nèi)是否有變頻調(diào)速電路？
設備內(nèi)是否有數(shù)碼控制或智能控制電路？是否使用晶振？
設備內(nèi)是否存在程控的繼電器或開關電路？
設備正常工作是否利用電磁波或微波？
設備內(nèi)是否存在工作中的無線收發(fā)電路？

根據(jù)功能模塊工作情況進行故障定位：

若設備的各個模塊可以暫停和恢復工作，可以通過逐個暫停這些模塊的工作來判斷騷擾來源。若模塊不可以獨立暫停和恢復工作，可以通過與該設備其它功能模塊一起組合進行暫停和恢復工作，從而判斷騷擾的大概來源。若模塊不可以獨立暫停和恢復工作，也可以通過用待判斷模塊與其它合格設備的相關功能模塊組合并測量的方式，從而判斷騷擾的大概來源。對懷疑騷擾超標的模塊，可以用與合格模塊臵換的方式來進行騷擾判定。

3．產(chǎn)品連續(xù)傳導發(fā)射問題的故障定位

電子、電氣產(chǎn)品連續(xù)傳導騷擾一般測量頻率范圍為 150kHz-30MHz或9kHz-30MHz。測量分別在電源端子及負載端子和附加端子上進行。

連續(xù)傳導騷擾的主要來源：

電源整流回路的整流噪聲
交流電機的運行噪聲
直流電機的電刷噪聲
電磁感應加熱設備的電磁騷擾
智能控制設備的晶振
數(shù)字電路電磁騷擾
開關電源的開關頻率及諧波騷擾
當我們通過騷擾定位方式找到超標點的騷擾來源后，即可采用相對應的騷擾抑制措施。

射頻傳導發(fā)射試驗失敗的原因

（1）開關電源或DC/DC變換器工作在脈沖狀態(tài)，它們本身會產(chǎn)生很強的干擾，這種干擾既有共模分量，也有差模分量。對于一般開關電源和變換器，在1MHz以下以差模干擾為主，在1MHz以上以共模干擾為主。
                             

（2）數(shù)字電路的工作電流是瞬變的，雖然在每個電路芯片的旁邊和線路板上都安裝了解耦電容，但還是會有一部分瞬變電流反映在電源中，沿著電源線傳導發(fā)射。
           
（3）機箱內(nèi)的線路板、電纜都是輻射源，這些輻射能量會感應進電源線和電源電路本身，形成傳導發(fā)射。需要注意的是，當機箱內(nèi)各種頻率的信號耦合進電源電路時，由于電源內(nèi)有許多二極管、三極管電路，會使這些不同頻率的信號相互發(fā)生混頻、調(diào)制，甚至對干擾進行放大，從而導致嚴重的干擾。
               
對電源線的處理

（1）檢查電源線附近有無信號電纜存在，有無可能是因為信號電纜與電源線之間的耦合使電源線的傳導騷擾發(fā)射超標（這種情況多見于超標頻率的頻段較高的情況下）。如有，或拉大兩者間的距離，或采取屏蔽措施。
（2）加裝電源線濾波器（如果已經(jīng)有濾波器。則換用高性能的濾波器），要特別注意安裝位臵（盡可能放在機箱中電源線入口端）和安裝情況，要保證濾波器外殼與機箱搭接良好、接地良好。對信號線的處理
（1）注意信號線周圍有無其他輻射能量（附近的布線及印刷板的布局）被引到信號線上。如有，或拉大兩者的距離，或采取屏蔽措施，或考慮改變設備內(nèi)部布局和印刷板的布局。
（2）在信號線上套鐵氧體磁環(huán)（或鐵氧體磁夾）。
（3）對信號線進行共模濾波，必要時采用濾波連接器（或濾波陣列板）。

4．產(chǎn)品斷續(xù)傳導發(fā)射問題的故障定位

例如：家電類產(chǎn)品斷續(xù)傳導騷擾標稱測量頻率范圍148.5kHz- 30MHz（實際為150kHz-30MHz）。
測量在電源端子上進行，喀嚦聲測量的頻率點為：150kHz、500kHz、1.4MHz、 30MHz

斷續(xù)傳導騷擾的主要來源：

恒溫控制器具，程序自動的機器和其他電氣控制或操作的器具的開關操作會產(chǎn)生斷續(xù)騷擾。
此類操作一般通過繼電器和程控電子/機械開關等實現(xiàn)。
此類騷擾一般由繼電器、開關的觸點抖動及非純阻負載通斷所產(chǎn)生的電涌沖擊形成。
      
斷續(xù)傳導騷擾測試存在問題的相應處理

從以上分析，我們知道若設備存在斷續(xù)騷擾測試不合格，一般是由設備的程控開關操作產(chǎn)生的。我們可以從以下幾個方面來

考慮處理對策：

一是從內(nèi)部電路和結(jié)構(gòu)上考慮，減少其斷續(xù)騷擾，使其滿足測量要求。
二是從電源電路和電源結(jié)構(gòu)入手，在電源中采取適當?shù)拇胧瑢?nèi)部電路產(chǎn)生的斷續(xù)騷擾加以抑制，使其滿足測量標準的要求。

5．產(chǎn)品輻射騷擾問題的故障定位

電子、電氣產(chǎn)品輻射騷擾場強測量頻率范圍30MHz-1000MHz。
測量一般在開闊場或半電波暗室中進行。

輻射騷擾的主要騷擾來源：

開關電源的開關頻率及諧波騷擾
交流電機的運行噪聲、直流電機的電刷噪聲
電磁感應設備的電磁騷擾
智能控制設備的晶振及數(shù)字電路電磁騷擾等
輻射發(fā)射解決框圖
     
當我們通過騷擾定位方式找到輻射騷擾超標點的騷擾源后，即可采用相對應的騷擾源抑制措施。一般來說：首先抑制騷擾源，這可以通過優(yōu)化電路設計、電路結(jié)構(gòu)和排版，加強濾波和正確的接地來達到。其次是要切斷耦合途徑，這可以通過正確的機殼屏蔽和傳輸線濾波達到。

導致輻射發(fā)射試驗失敗的原因：設備的輻射騷擾發(fā)射超標有兩種可能：一種是設備外殼的屏蔽性能不完善；另一種是射頻騷擾經(jīng)由電源線和其他線纜的逸出。判斷方法是，拔掉不必要的電線和電源插頭，繼續(xù)做試驗，如果沒有任何改善跡象，則應當懷疑是設備外殼屏蔽性能不完善；如果有所改善，則有可能是線纜的問題。如果針對以上兩種可能，采取了必要措施，仍然沒有任何改進，則有可能是設備上余下線纜的問題。工作時產(chǎn)生脈沖電壓或電流的設備在進行輻射發(fā)射試驗時容易失敗。
[page]
設備產(chǎn)生輻射發(fā)射的原因按照影響大小排序如下：

（1）設備外拖的、沒有經(jīng)過濾波的非屏蔽電纜。設備外拖的任何電纜都是高效的輻射天線，無論這根電纜上是否傳輸高頻信號，它都是最主要的輻射源。一個錯誤的概念是：只有傳輸高頻信號或數(shù)字信號的電纜才會產(chǎn)生輻射。電纜產(chǎn)生的輻射以共模輻射為主，對于傳輸高頻信號或數(shù)字脈沖信號的電纜，所傳輸?shù)男盘柋旧砭褪禽椛湓?。對于傳輸?shù)皖l或直流信號的電纜，共模電壓主要由機箱內(nèi)的電磁波感應上電纜，或者由線路板的地線和電源線噪聲引起。

（2）高頻濾波不良的電源電纜。

另一個重要的輻射源就是濾波不良的電源線電纜，這是一個極容易被忽視的問題。在電源線上安裝濾波器已經(jīng)成為一個規(guī)范性的設計。但是許多人僅認識到電源線濾波器對傳導發(fā)射的作用，而沒有認識到它對輻射發(fā)射的影響。實際上很多輻射發(fā)射超標都是電源線濾波不良引起的。

（3）非屏蔽機箱（機箱內(nèi)的線路板和電纜）

許多商業(yè)設備采用了沒有經(jīng)過導電涂覆處理的塑料機箱，這類機箱對電磁波沒有屏蔽作用，因此線路板及內(nèi)部互連電纜產(chǎn)生的輻射都是不容忽視的。一般含有微處理器電路的設備使用非屏蔽機箱很難滿足商業(yè)電磁兼容標準中對輻射發(fā)射限制的要求。

（4）屏蔽層端接不良的屏蔽電纜。

有些設備雖然采用屏蔽電纜作為互連電纜，但是電纜屏蔽層并沒有接到正確的位臵，或者沒有按照360°端接的原則端接，從而產(chǎn)生輻射。

（5）屏蔽機箱上的縫隙和孔洞

屏蔽機箱的泄漏主要來自機箱上的孔洞和縫隙。特別是當孔洞和縫隙附近有電纜、線路板等輻射源時，孔洞和縫隙的泄漏十分明顯。

6．騷擾功率問題的故障定位

一般認為，聲頻功率放大器、音/視盤機、錄音機等設備，它們30MHz以上的輻射發(fā)射主要是通過與其相連的電源線和其他連接線向外輻射的。因此可以用電源線和其他連接線上的騷擾功率來定義其輻射騷擾性能。

形成騷擾功率泄漏的騷擾源分析

騷擾功率泄漏的騷擾源與輻射發(fā)射騷擾源基本相同，此處不再加以分析。

導致功率發(fā)射試驗失敗的原因

由于功率發(fā)射試驗的頻率較高（30～300MHz），因此導致這項試驗失敗的主要原因是電源線濾波裝臵的高頻插入損耗不足。
對可能存在的問題總結(jié)如下：
（1）濾波器電路沒有屏蔽，這種情況經(jīng)常發(fā)生在將濾波電路安裝在線路板上的場合，高頻干擾直接耦合進濾波電路，造成濾波器失效；
（2）濾波器本身高頻性能不良，在100MHz以上插入損耗很小；
（3）使用非屏蔽機箱，導致濾波器的金屬外殼無處端接；
（4）使用非屏蔽機箱，干擾直接耦合到電源線和信號線上，濾波器實際上沒有起作用；
（5）在屏蔽機箱中，濾波器離電源進口過遠、造成干擾直接耦合到電源線和信號線上；
（6）在屏蔽機箱中，濾波器外殼與金屬機箱之間連接阻抗過大（沒有直接搭接，而是通過長導線連接）；
（7）濾波器的輸入線與輸出線靠得很近，發(fā)生耦合，導致濾波器的高頻插人損耗不足。